Barrierefreie Informationskultur

Der Microblogging-Dienst Twitter ist leider an vielen Stellen nicht besonders barrierefrei. Nicht alle Funktionen sind mit der Tastatur bedienbar. Beispielsweise ist es auf der Twitter-Seite selbst nicht möglich als Tastaturbenutzer Tweets zu favorisieren, jemandem zu antworten oder einen Tweet erneut zu senden. Dennis Lembree hat zwar mit Accessible Twitter eine barrierefreie webbasierte Twitter-Oberfläche geschaffen, die - wie man an den Tweets sieht - anscheinend gerne frequentiert wird. Aber was ist mit Clients und Apps? Welche sind tastaturbedienbar, welche sind auch für blinde Nutzer zugänglich? Vor einigen Monaten hat es sich noch nicht gelohnt, diese Frage zu stellen. Inzwischen gibt es jedoch einige blinde Microblogger.

Natürlich gehört zur Barrierefreiheit mehr. Es geht auch darum, dass sehende Tastaturbenutzer microbloggen können und natürlich, dass die entsprechenden Clients und Apps eine Schriftvergrößerung bieten. Dennoch zunächst meine Frage, die hier so in die Runde werfe: Welche Twitter-Clients und Apps verwendet Ihr als Screenreader-Nutzer und warum? Welche sind die besten? Vielleicht mag der ein oder andere entweder hier im Kommentarbereich oder über Twitter antworten? Antworten über Twitter würde ich dann hier einfügen.

Antworten via Twitter

• Eva (kvinna1968): Bei Klango.net kann man zusätzlich zur Haupsoftware auch noch einen guten Twitter-Client herunterladen. Mein Lieblings-Twitter-Client ist Qwitter.
• Susanne Aatz (coramona75) schreibt, sie nutzt wohl eine der ältesten Versionen von Qwitter

• Sehr lesenswert und frisch im Dezember erschienen: Microblogging und die Wissenschaft. Das Beispiel Twitter (PDF). Eine Einführung in Microblogging am Beispiel Twitter incl. Anwendungsbeispiele für wissenschaftliches Microblogging.
• Twitter schreibt anscheinend schwarze Zahlen: Echtzeit-Web: Twitter verdient an Internetsuche (Spiegel online).
• Wie im letzten Jahr gab es auch in diesem Jahr eine Social Media Studie über die “aktuelle Situation der Blogger und Forenbetreiber”: Social Media Studie 2009 (PDF).
• Der Ruf der Wikipedia hat in den letzten Wochen durch die Relevanzdebatte einiges an Schaden genommen. Eine Übersicht der Diskussionen rund um Löschanträge und Relevanzkriterien geben u. a. die FAZ: Wikipedia: Das Schweigen der Lemmata und ORF: Wikipedia in der Relevanzkritik

Soeben begann in Wien der A-Tag 09:

Zum vierten Mal lädt accessible media zu der Veranstaltung im Bereich Web Accessibility in Österreich nach Wien. Mit hochklassigen Referentinnen und Referenten aus dem In- & Ausland will der Verein ein Bewusstsein für neue barrierefreie Techniken schaffen.

Einen Livestream scheint es zwar nicht zu geben, aber es wird natürlich gewittert und so bekommen auch wir Daheimgebliebenen zumindest einen Eindruck von den sicherlich spannenden Vorträgen. Wer den A-Tag von Ferne verfolgen möchte, gehe zu A-Tag interaktiv oder folge auf Twitter dem Hashtag #atag09.

Den Veranstaltern von hier ein gutes Gelingen und viel Spaß.

• Die Bitkom hat einen Leitfaden zum Social Media Marketing (PDF) veröffentlicht. Der wäre dann auch etwas für die Hälfte der deutschen Unternehmen die laut “Social Media Company Monitor 2009” kein Social Media Marketing plant.
• Auch interessant sind die Kurzergebnisse zur Facebook-Twitter-Traffic-Studie von Hitwise in den F.A.Z-Blogs: Wie soziale Netzwerke den Traffic im Internet verteilen.
• Etwas ganz kurzes über die Fehler twitternder Redaktionen und positive Beispiele gab’s im “journalist - Das deutsche Medienmagazin”.
• Neue Wege in der Kunstszene geht die Künstlerin Martha Angelica Felicitas Räderscheidt. Sie lässt Twitterer eine Ausstellung zusammenstellen: “Mehr als nur Bilder an der Wand“.

• Empfehlungen für die Nutzung von Twitter aus juristischer Sicht bietet der Artikel auf FAZ.net: Zu flink getwittert? Das kann schiefgehen.
• Vierzig Prozent aller Nachrichten sind “nichtiges Geschwätz”, so eine neue US-Studie über den Microblogging-Dienst Twitter - also so, wie im “richtigen” Leben…
• Die jüngste Vodafone-Kampagne hat im Web 2.0 für reichlich Aufregung gesorgt und wurde bereits in diversen Blogs und natürlich auf Twitter in aller epischen Breite auseinandergenommen. Empfehlenswert dazu - sozusagen als Nachklapp: Podcast: Brouhaha 12 - Wie Vodafone zum Vodafail der Generation Upload wurde.
• und zum Schluss eine allgemeine Blog-Leseempfehlung: Netzpolitik.org.