Barrierefreie Informationskultur

Barrierefreiheit kommt in den kleineren Städten und Gemeinden an. Ein Beispiel ist die Gemeinde Neckargerach in Baden-Württemberg, die am 6. Juni mit einem neuen Webangebot online ging. Das Webangebot zeigt jedoch deutlich, dass noch nicht alle Aspekte der Barrierefreiheit konsequent umgesetzt werden. Nun ist es so eine Sache, in einem öffentlichen Blogpost auf gefundene Barrieren hinzuweisen und damit Kritik an einem Webangebot zu üben, das sicherlich über einen längeren Zeitraum entwickelt wurde. Es hat schon immer etwas von Pranger. Dies ist jedoch nicht Intention dieser (wahrscheinlich nicht abschließenden) Kurzbeschreibung gefundener Barrieren.
Weiterlesen: Neckargerach-Relaunch – eine kritische Würdigung »

Teil 5 der Kommentarreihe zum Entwurf der BITV 2 - derzeit im EU-Notifizierungsverfahren - dreht sich um Bedingung 3.1.5 und damit um die zweite Bedingung aus dem Bereich “Verständlichkeit”, die gegenüber den WCAG 2.0 deutlich verändert wurde. Sie soll für zentrale Einstiegs- und Navigationsangebote (Portale) gelten. Nach Entwurf gehört sie zur Priorität II und beginnt mit einem Satz, der schon aus der BITV 1.0 bekannt ist:
Weiterlesen: BITV 2.0-Entwurf kommentiert – Teil 5 - Einfache Sprache vs. Leseniveau »

Fortsetzung der Kommentarreihe zum Entwurf der BITV 2 - derzeit im EU-Notifizierungsverfahren.

Viele Aspekte der Barrierefreiheit, die für das Verstehen von Inhalten relevant sind, können gut umgesetzt und zuverlässig getestet werden. Dazu gehören Überschriften, Listen und Datentabellen. Der strukturierte Aufbau gibt einem Text aber nur die äußere Form und letztlich geht es um verständliche Inhalte. Die Entwicklung zuverlässig testbarer Erfolgskriterien ist in diesem Bereich besonders schwer und in keinem Bereich der Barrierefreiheit droht so schnell Interpretation und das Problem, dass ein Erfolgskriterium nicht mehr testbar ist.
Weiterlesen: BITV 2.0-Entwurf kommentiert – Teil 4: Ungewöhnlich vs. ungebräuchlich »

Der PDF Accessibility Checker (PAC) gehört zu den wichtigsten Prüfwerkzeugen und in die Werkzeugkiste jedes Entscheiders und Projektleiters. Auch in der Webredaktion ist er hilfreich, wenn diese mit dem Thema “Barrierefreie PDF” befasst sind.  In minutenschnelle kann man einen sehr guten ersten Eindruck über die Qualität seines PDF gewinnen - auch ohne aufwändige Prüfung mit der kostenpflichtigen Adobe Acrobat Pro-Version. Aufgrund seiner Schnelligkeit und Zuverlässigkeit eignet sich der PAC zudem für die Qualitätssicherung.

Wie man mit dem PAC arbeitet und testet beschreibt Markus Erle im Blog axesPDF in seinem ausgezeichneten Artikel Minutentest für barrierefreie PDF-Dokumente.

Weitere Informationen zum PAC

Der PDF Accessibility Checker (PAC) wird vom World Wide Web Consortium (W3C) für die Prüfung von PDF empfohlen. Gemäß der Lizenzbestimmungen dürfen Sie den “PDF Accessibility Checker (PAC) privat und beruflich nutzen”. Sie dürfen ihn jedoch “nicht verkaufen oder kommerziell einsetzen” bzw. für die “Benutzung oder anderweitigen Einsatz des PAC Entgelt” verlangen.

Den Download dieses ausgezeichneten Prüftools finden Sie auf den Seiten der Stiftung Zugang für alle unter: Kostenloses Prüftool: PDF Accessibility Checker (PAC).

Heute erscheint das Buch “Barrierefeiheit verstehen und umsetzen”, geschrieben im dpunkt-Verlag. Zu diesem Anlass wird das Kapitel “Mehrfachkennzeichnung in der Praxis” als Probekapitel veröffentlicht und drei Bücher verlost.  Wer bei den Webkrauts einen Link zur Barrierefreiheit als Kommentar postet, nimmt an der Verlosung teil.

Link posten und Barrierefreiheit gewinnen bei den Webkrauts