Barrierefreie Informationskultur

Accessibility Links (18)

Kerstin Probiesch — Wed, 09 May 2012 18:45:18 +0000

Eine neue Software verspricht das Erstellen barrierefreier PDF-Dateien deutlich zu vereinfachen. AxesPDF für Word heißt sie und kann derzeit als kostenlose Beta heruntergeladen werden.
Noch mehr PDF gibt es derzeit bei Einfach für alle, wo nach und nach die ins Deutsche übersetzten PDF-Techniken der WCAG 2.0 veröffentlicht werden.
Android, Mobile Firefox und Barrierefreiheit? Frisch von Marco Zehe veröffentlicht: First round of accessibility support for Android in mobile Firefox
Der vierte Linktipp richtet sich speziell an Screenreader-Nutzer. Web AIM macht eine Neuauflage des Screen Reader User Survey.

Was ist los mit der Barrierefreiheit in Deutschland?

Kerstin Probiesch — Wed, 09 May 2012 12:52:16 +0000

Anscheinend tut sich in Deutschland nicht mehr viel in Sachen “Barrierefreies Web”. Ein persönlicher Eindruck einiger oder Fakt? Ist die Barrierefreiheit tot, liegt sie im Sterben oder ist der Eindruck völlig falsch? Zum Meinungs- und Erfahrungsaustausch hat Wolfgang Wiese mit seinem engagierten Blogpost “Ist die Barrierefreiheit tot?” aufgerufen. Kommentieren bitte dort.

Zum Charakter der Techniken in der BITV 2.0 und den WCAG 2.0

Kerstin Probiesch — Tue, 27 Mar 2012 08:03:31 +0000

Die BITV 2.0 ist seit September 2011 gültige Verordnung. Der Verordnung liegt eine Begründung bei, die zahlreiche Unterschiede zur WCAG 2.0 offenbart, z. B. hinsichtlich der Vorgaben Audiodeskription, Leseniveau und den Konformitätsstufen. Ein weiterer Unterschied besteht in der Rolle der Techniken. In der offiziellen Begründung zur BITV 2.0 heißt es:

“Die anzuwendenden Techniken (Hervorhebung KP) zur Umsetzung der WCAG 2.0 und entsprechend die Techniken zur Umsetzung der Anlage 1 zur BITV 2.0 sind in den „Techniques“ zur WCAG 2.0, einem veränderbaren Dokument, zusammengefasst. Mit den „Techniques“ ist damit eine verhältnismäßig kurzfristige Anpassung der internationalen Richtlinien an die technische Weiterentwicklung möglich.”

(more…)

Accessibility Links (17)

Kerstin Probiesch — Tue, 07 Feb 2012 07:45:57 +0000

In den letzten Wochen wurden etliche interessante und sehr gute Artikel veröffentlicht:

Ganz frisch und von Marco Zehe gibt es einen neuen ausführlichen Artikel zu ARIA: If you use the WAI-ARIA role “application”, please do so wisely!
Bei WebAIM Web Accessibility in Mind hat sich Jared Smith Gedanken zu einer zukünftigen WCAG gemacht: WCAG next
Um Brotkrümel und Silbentrennungen ging es in den letzten Tagen auf Barrierefreies-Webdesign.de: Eine ergänzende Orientierungshilfe: Die Brotkrumen-Navigation, Gedanken zur Silbentrennung
Die CSUN12 (27th Annual International Technology and Persons with Disabilities Conference) steht vor der Tür. Einen Ausblick gibt Dennis Lembree in seinem Podcast Webaxe. Schöner Schwerpunkt dabei: Women of CSUN12

Fast vergessen und noch schnell nachzutragen ist natürlich BAD, die Before and After Demonstration - veröffentlicht vom W3C, die bereits von einigen in Schulungen eingesetzt wird. Auf der Basis der WCAG 2.0 und anhand einer fiktiven Website wird gezeigt wie man Barrieren behebt.

Accessibility und Usability in Prüfung und Beratung

Kerstin Probiesch — Fri, 03 Feb 2012 11:36:35 +0000

Die Entwicklung von Webangeboten hat aufeinander aufbauende Phasen, wie Konzeptionsphase, Phase des Screendesigns, Phase der Webentwicklung, Phase des Einpflegens der Inhalte, Testphase. In allen diesen Phasen sollte Barrierefreiheit eine Rolle spielen. Begleitet man als Berater die Barrierefreiheit von Anfang an oder wird in einer dieser Phasen einbezogen, so findet spätestens in der Testphase ein Rollenwechsel statt.
(more…)

Accessibility Links (16)

Kerstin Probiesch — Tue, 24 Jan 2012 08:50:26 +0000

Ziemlich gute Beispiele zu HTML5, ARIA und ihre Auswertung in verschiedenen Screenreadern hat Jason Kiss ins Web gestellt. Bild, Ton, Code - inkl. kurzen Erläuterungen - auf Videos of Screen Readers with Basic HTML5 and ARIA Landmarks.
Wordpress und Barrierefreiheit - eine schöne Sammlung nützlicher Quellen bei ecodolphins: Accessbility and Wordpress.
Accessibility, Firefox und OS X? Es tut sich was, berichtet Marco Zehe.
WCAG 2.0: Seit letzten Monat gibt es neue Techniken - u.a. für Silverlight und PDF; andere wurden überarbeitet. Noch deutlicher als vorher wird der Charakter der Techniken in der Einführung selbiger erläutert, der mein letzter Link für dieses Mal gilt: Introduction to Techniques for WCAG 2.0.

Accessibility Links (15)

Kerstin Probiesch — Tue, 08 Nov 2011 18:11:15 +0000

Es ist schon eine Weile her, dass ich “Accessibility Links (14)” postete. Aber: keine Sorge. Ich werde natürlich nicht mit einer langen Linkliste aus den vergangenen Monaten aufwarten…

Gar scheußliches tut sich an der CAPTCHA-Front: 4D-CAPTCHAs. John Foliot schreibt: Not The Blog Post I Was Going To Write Today.
Muss die reine Schriftvergrößerung auf Webseiten möglich sein oder reicht der Zoom? Die WCAG 2.0-Arbeitsgruppe hat klar gestellt, dass der Zoom ausreicht. Bei Sylvia Egger gibt es einen schönen Artikel dazu: “WCAG 2 und die reine Textvergrößerung“.
Jan Eric Hellbusch hat geschafft, was meiner Site noch bevorsteht: den Relaunch. Zu: “Barrierefreies Webdesign” in neuem Anstrich. Herzlichen Glückwunsch!
What’s new in Accessibility in Firefox 8.0? Der Marco Zehe weiß es. Hier entlang.

Barrierefreiheit prüfen, Barrierefreiheit messen – Web Accessibility Metrics

Kerstin Probiesch — Mon, 24 Oct 2011 13:31:39 +0000

Mit Fragen und Aspekten zum Messen der Barrierefreiheit beschäftigt sich am 5. Dezember 2011 ein Symposium des World Wide Consortiums (W3C). Abgehalten wird es in Form einer Telefonkonferenz.

Das “Messen bzw. Testen von Barrierefreiheit” geht weit über die oft zu Recht geschmähten “Checklisten” hinaus. Wer sich jemals mit Testtheorie und Gütekriterien für Testverfahren beschäftigt (hat), weiß: mit einer bloßen Checkliste ist es nicht getan. Leider werden Tests auf Barrierefreiheit oft allein aus pragmatischen Gesichtspunkten heraus betrachtet. Dazu gehören etwa “Praxistauglichkeit”, z.B. zeitliche Länge, oder und damit verbunden wie viel ein Kunde evtl. bereit wäre zu zahlen. Solche Kriterien sind zwar berechtigt, aber keine Hauptgütekriterien standardisierter Testverfahren. Sie zäumen quasi das Pferd von hinten auf; bedeutsam werden sie erst, wenn die folgenden drei Hauptgütekriterien von Testverfahren - zumindest wenn es um standardisierte Tests geht - erfüllt sind:
(more…)

BITV 2.0 kommentiert Teil 6 – Vorgaben für Audiodeskription: die Quadratur des Kreises

Kerstin Probiesch — Sun, 09 Oct 2011 12:11:55 +0000

Die deutsche BITV 2.0 wartet in ihren Bedingungen zur Audiodeskription mit einigen bemerkenswerten Unterschieden zu den international abgestimmten Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0) auf. Ursache dieser Unterschiede ist zum einen, dass die Konformitätsstufen A und AA in der BITV 2.0 zur Priorität I zusammengefasst wurden und zum anderen, dass die BITV 2.0 – sagen wir mal – “sturer” ist als es die WCAG 2.0 sind. Aber von Anfang an:
(more…)

WCAG 2.0 - ist Konformitätsstufe A zu wenig?

Kerstin Probiesch — Mon, 26 Sep 2011 16:15:17 +0000

Der Blick auf und das Bewerten der Konformitätsstufen ist ein Blick aus unterschiedlichen Richtungen. Dabei haben Designer, Webentwickler, Websitebetreiber und Projektleiter ihre je eigene Perspektive – abhängig von Know How, Erfahrung und Vertrautheit mit den Themen der Barrierefreiheit. Während erfahrene Webentwickler das Erreichen von Konformitätsstufe AA leicht finden, sind z.B. die Erfolgskriterien 1.1.1 und 1.3.1 (Konformitätsstufe A) für viele Online Redakteure eine echte Herausforderung.
(more…)

BITV 2.0 in Kraft

Kerstin Probiesch — Thu, 22 Sep 2011 15:54:26 +0000

Heute trat die lang erwartete und mehrfach angekündigte BITV 2.0 in Kraft. Viele Worte möchte ich dazu heute nicht machen, aber den Artikel von Jan Eric Hellbusch “BITV 2.0 in Kraft” empfehlen, veröffentlicht heute bei den Webkrauts. Ich habe die BITV 2.0 in einer bisher kleinen Kommentarreihe analysiert und mit den WCAG 2.0 verglichen. Zwar bezieht sich diese Reihe auf den Entwurf, den die Bundesregierung in die EU-Notifzierung gab, der jedoch - soweit ich bisher sehen konnte - unverändert heute in Kraft trat. Hier eine Auflistung meiner bisherigen Kommentare:

Update 24. September: Einen längern Kommentar zur BITV 2.0 finden Sie außerdem auf kobinet-nachrichten - BITV 2.0 in Deutschland in Kraft getreten.

Universitätsklinikum Gießen und Marburg - ein Überschriftentrauerspiel

Kerstin Probiesch — Fri, 02 Sep 2011 10:56:28 +0000

Je länger man in Sachen Barrierefreiheit und Webstandards unterwegs ist, desto mehr denkt man, dass sich vieles inzwischen herumgesprochen hat. Dazu gehören neben dem sichtbaren Fokus, den Alternativtexten und vielem anderen vor allem die (korrekte) Auszeichnung der Überschriften. Dass dem nicht so ist und Aufklärungsbedarf immer noch nötig ist, kann man nicht nur auf der Website des Stern sehen.

Ein besonders “eindrucksvolles” Beispiel ist die Website des Universitätsklinikums Gießen Marburg, die abgesehen von dem Überschriftenproblem mit weiteren Barrieren aufwartet. Hier jedoch nur eine kurze Auflistung der H-Situation – en passant mit der Firefox Erweiterung HeadingsMap angeschaut:

Startseite – keine Überschrift
Rubrikseite “Kliniken” – keine Überschrift
Rubrikseite “Patienten” – eine H5, vergeben für “Liebe Patientin, lieber Patient”
Seite “Notfall” – keine Überschrift
Kontaktseite – “Bitte wählen Sie hier den gewünschten Standort aus” als H5
Impressum – “Kontaktdaten der Kliniken und Fachabteilungen” (H4) und die
Kontaktseite für Gießen sowie die Kontaktseite für Marburg mit jeweils drei leeren H5ern.

Leider sind die genannten Einzelseiten keine Ausnahme - ein echtes Überschriftentrauerspiel. Meine Empfehlung: eine gründliche Analyse des gesamten Webangebots und Behebung dieser sowie weiterer Barrieren. Gerade Klinikseiten sind eine wichtige Anlaufstelle für alle Menschen und dies nicht nur, wenn ein Klinikaufenthalt ansteht.

Barrierefreie Terminkollisionen: W3C-Tag und Bundestagsdebatte

Kerstin Probiesch — Fri, 02 Sep 2011 10:07:54 +0000

Nachdem in diesem Jahr die BIENE flugpausiert, es - wie schon im letzten Jahr - kein BOA (Best of Accessibility) gibt und der A-Tag in die zahlreichen in Wien vorhandenen Gewässer fällt bleiben zwei wichtige Barrierefreiheitstermine übrig: Der W3C-Tag in Berlin mit dem Thema Barrierefreiheit im Web und speziellem Fokus auf Leichte Sprache sowie die Veranstaltung des Bundestags: “Aktuelle Chancen und Probleme der Barrierefreiheit im Internet”.

Absprache mangelhaft

Leider finden ausgerechnet beide Termine am gleichen Tag, dem 19. September, statt. Da die Anzahl wichtiger Termine zur Barrierefreiheit in diesem Jahr recht übersichtlich ist – für mich – ein besonderes Ärgernis. Was bleibt ist die Hoffnung, dass man sich beide Veranstaltungen im Nachhinein noch ansehen oder –hören kann und natürlich von den beiden Veranstaltungen

viel getwittert wird.

Neu geschrieben: “Barrierefreiheit im Web - den Kunden im Blick” - ein Leitfaden für Unternehmen

Kerstin Probiesch — Tue, 23 Aug 2011 07:41:50 +0000

Unter dem Titel “Barrierefreiheit im Web - den Kunden im Blick” kann bei BIEG Hessen ein Leitfaden zur Barrierefreiheit heruntergeladen werden, der sich speziell an Kleine und Mittelständische Unternehmen (KMU) richtet. Der Leitfaden erläutert Grundlagen und Vorteile barrierefreier Websites und Shops und entstand in Kooperation von BIEG Hessen. Er ersetzt den etwas in die Jahre gekommenen älteren Leitfaden. Thematisiert werden u. a. der Zusammenhang von Suchmaschinenoptimierung und Barrierefreiheit, Tastaturbedienbarkeit und einige Richtlinien der WCAG 2.0. Der Leitfaden steht als barrierefreies PDF und als HTML zur Verfügung.

Zum Leitfaden “Barrierefreiheit im Web - den Kunden im Blick”

Neckargerach-Relaunch – eine kritische Würdigung

Kerstin Probiesch — Mon, 06 Jun 2011 21:39:50 +0000

Barrierefreiheit kommt in den kleineren Städten und Gemeinden an. Ein Beispiel ist die Gemeinde Neckargerach in Baden-Württemberg, die am 6. Juni mit einem neuen Webangebot online ging. Das Webangebot zeigt jedoch deutlich, dass noch nicht alle Aspekte der Barrierefreiheit konsequent umgesetzt werden. Nun ist es so eine Sache, in einem öffentlichen Blogpost auf gefundene Barrieren hinzuweisen und damit Kritik an einem Webangebot zu üben, das sicherlich über einen längeren Zeitraum entwickelt wurde. Es hat schon immer etwas von Pranger. Dies ist jedoch nicht Intention dieser (wahrscheinlich nicht abschließenden) Kurzbeschreibung gefundener Barrieren.
(more…)