Barrierefreie Informationskultur

Der PDF Accessibility Checker (PAC) gehört zu den wichtigsten Prüfwerkzeugen und in die Werkzeugkiste jedes Entscheiders und Projektleiters. Auch in der Webredaktion ist er hilfreich, wenn diese mit dem Thema “Barrierefreie PDF” befasst sind.  In minutenschnelle kann man einen sehr guten ersten Eindruck über die Qualität seines PDF gewinnen - auch ohne aufwändige Prüfung mit der kostenpflichtigen Adobe Acrobat Pro-Version. Aufgrund seiner Schnelligkeit und Zuverlässigkeit eignet sich der PAC zudem für die Qualitätssicherung.

Wie man mit dem PAC arbeitet und testet beschreibt Markus Erle im Blog axesPDF in seinem ausgezeichneten Artikel Minutentest für barrierefreie PDF-Dokumente.

Weitere Informationen zum PAC

Der PDF Accessibility Checker (PAC) wird vom World Wide Web Consortium (W3C) für die Prüfung von PDF empfohlen. Gemäß der Lizenzbestimmungen dürfen Sie den “PDF Accessibility Checker (PAC) privat und beruflich nutzen”. Sie dürfen ihn jedoch “nicht verkaufen oder kommerziell einsetzen” bzw. für die “Benutzung oder anderweitigen Einsatz des PAC Entgelt” verlangen.

Den Download dieses ausgezeichneten Prüftools finden Sie auf den Seiten der Stiftung Zugang für alle unter: Kostenloses Prüftool: PDF Accessibility Checker (PAC).

Heute erscheint das Buch “Barrierefeiheit verstehen und umsetzen”, geschrieben im dpunkt-Verlag. Zu diesem Anlass wird das Kapitel “Mehrfachkennzeichnung in der Praxis” als Probekapitel veröffentlicht und drei Bücher verlost.  Wer bei den Webkrauts einen Link zur Barrierefreiheit als Kommentar postet, nimmt an der Verlosung teil.

Link posten und Barrierefreiheit gewinnen bei den Webkrauts

Nachdem ich in Teil 1 einen allgemeinen ersten Eindruck zum Entwurf der BITV 2 gegeben und in Teil 2 das Thema “mehrdeutige Links” behandelt habe, lag diesem dritten Teil ursprünglich zu Grunde, dass ich von einem Tippfehler bzw. einer falschen Zuordnung von Begründung der BITV 2.0 auf die Anlage 1 ausging. Dies war jedoch mein Fehler. Damit andere nicht den gleichen machen oder die falschen Inhalte und Interpretationen weitertragen habe ich den ursprünglichen Artikel gelöscht.

Dennoch ein Kommentar zu Bedingung 3.1.2:

(more…)

Die Bedingungen 2.4.4 und 2.4.9 der BITV 2.0 betreffen Ziel und Zweck von Links. In der Begründung zum Entwurf der BITV 2.0 befindet sich auf Seite 10 folgende Abweichung von den Vorgaben der Web Content Accessibility Guidelines 2.0 (WCAG 2.0):

“Zu den Bedingungen 2.4.4 und 2.4.9 der Anlage 1
Die WCAG 2.0 lassen bei dieser Bedingung eine Ausnahme zu (wenn Ziel und Zweck eines Links für alle Nutzerinnen und Nutzer unklar wären), die nicht in die Anlage 1 übernommen wurde. Ziel dieser Abweichung ist es, die Bereitstellung von Informationen zu Ziel und Zweck eines Links insbesondere für lern- und geistig behinderte Nutzerinnen und Nutzer sicherzustellen, die keinen Screenreader benutzen.”

Zum Vergleich die Erfolgskriterien der autorisierten deutschen Übersetzung der WCAG 2.0:
(more…)

Bessere Programme sind machbar ist das Thema des neuen ix Sonderheftes, frisch erschienen im Heise Zeitschriftenverlag.

Neben Artikeln zu Standards und Normen für gute Software, Wartung und Wiederholung sowie Tests enthält das Sonderheft mehrere Artikel zu Design und Usability.

Besonders freut mich, dass Jan Eric Hellbusch und ich zwei leicht überarbeitete kleinere Kapitel aus unserem Buch “Barrierefreiheit verstehen und umsetzen” beitragen durften, das am 21. März erscheint. Das Sonderheft enthält die folgenden zwei Grundlagenkapitel:

• Webangebote behindertengerecht gestalten und
• Rahmenbedingungen für das barrierefreie Web

Herzlichen Dank an den Heise Zeitschriftenverlag für die gute Zusammenarbeit.

Inhaltsverzeichnis und Bestellmöglichkeit von iX kompakt 1/2011 – Softwarequalität